Советский юридический словарь - судебный иммунитет государства

С. и. г. неоднократно нарушался империалистическими государствами в делах, касавшихся иммунитета Советского государства и его имущества. Пытаясь ликвидировать последствия установления социалистической собственности в СССР, суды этих государств не признавали советских декретов о национализации, представляли СССР как «торгующее государство», не обладающее С. и. г., и т. д. Постояннэ растущая политическая и экономическая мощь СССР привела к провалу этих неправомерных действий, являющихся формой вмешательства zo внутренние дела  Советского государства. Капиталистические государства были вынуждены признать иммунитет СССР в отношении любой его собственности, хотя попытки нарушить этот принцип не прекращаются (случай с арестом советского судна «Россия» в нью-йоркском порту в марте 1948 г.).

В законодательной и договорной практике СССР принцип С. и. г. наиболее полно разработан в отношении торговых представительств Советского Союза за границей.

Пределы, в которых СССР допускает предъявление исков к торгпредствам как органам Советского государства, указаны в советском законодательстве и в заключённых СССР международных договорах (см. Торговое представительство СССР). Там, где советский закон или заключённый СССР международный договор  не устанавливает совершенно ясно возможности предъявления иска к торгпредству СССР в иностранном суде, должно действовать общее правило о С. и. г. Принудительное исполнение допускается лишь в случаях, указанных в договоре; распространительное толкование  случаев обращения принудительного взыскания недопустимо. По советскому законодательству наложение ареста и обращение взыскания на имущество,  принадлежащее иностранному государству, может быть произведено лишь с предварительного в каждом отдельном случае разрешения Советского правительства.

Неподсудность иностранного государства местному суду имеет применение лишь тогда, когда к государству предъявляется иск, т. е. когда государство является ответчиком. Но государство вправе предъявлять иск в суде другого государства. Если государство предъявляет иск, то тем самым оно уже выражает согласие подчиниться иностранному суду по данному конкретному делу, но это ещё не означает согласия на применение мер принудительного исполнения судебного решения.